Rosalía Arteaga tiene un curriculum apabullante. Abogada, periodista y escritora, fue ministra de Educación y Cultura de Ecuador en 1994 y en 1997, presidenta de su país. Dejó la política en 1998 y hoy dedica gran parte de su tiempo a la Fundación FIDAL, que promueve la formación y la ciencia. En esta entrevista habla del papel de la mujer en la sociedad, de las relaciones entre Quito y la UE y de la democracia en América Latina, que le preocupa mucho.

Arteaga estuvo la semana pasada en el Foro Económico de Krynica (Polonia), conocido como el Davos centroeuropeo, donde participó en una conferencia sobre el poder femenino. 

¿Qué labor desempeña la Fundación FIDAL, que usted preside?
Rosalía Arteaga- Yo estuve dedicada a la política hasta 1998 y después decidí trabajar en el ámbito de la sociedad civil. Como he trabajado mucho en educación, puse en marcha la Fundación para la Integración y Desarrollo de América Latina (FIDAL), conjuntamente con personas de Ecuador y Chile. Trabajamos en temas de educación, protección ambiental y difusión de la ciencia y la tecnología. Por ejemplo, estamos promoviendo las capacitaciones democráticas de los jóvenes en Ecuador. La edad para votar en las elecciones desde la última Constitución es de 16 años, muy pronto para mi concepto, pero ya que la ley lo permite, hay que preparar a la sociedad.

Usted sabe mucho de poder femenino. Si hubiera más mujeres en los puestos de decisión económica y política, ¿habría una diferencia en cómo se abordan los problemas de este mundo?
Yo creo que marcaríamos la diferencia, siempre que estemos convencidas de que podemos hacerlo, porque el machismo y la sensación de que las cosas no marchan bien no sólo están en la cabeza de los hombres, sino también de las mujeres. Por eso insisto en que la educación es fundamental.

Las mujeres podemos marcar la diferencia. Puede ser por varios aspectos, incluso por deformación profesional de amas de casa, estamos acostumbradas a hacer varias cosas al mismo tiempo en el hogar, no podemos esperar. Esa capacidad que las mujeres aplicamos en casa, llevada al mundo de la política, podría hacer que equilibremos las políticas económicas y sociales.

Las mujeres con ese multitasking o simultaneidad de la que somos capaces, podremos cambiar las cosas. No considero que las mujeres seamos la solución per se, tampoco que podamos decir que somos más honestas, porque aún no hemos tenido la posibilidad de demostrarlo, en la mayoría de los países no hemos liderado los gobiernos, no estamos a cargo de la justicia… Por tanto, no hemos podido comprobar si podemos ser tentadas por un cáncer horrible para la democracia como es la corrupción, pero tenemos la posibilidad de intentarlo. Yo creo que un mundo dirigido por hombres y mujeres, más equitativo, va a dar mejores resultados.

Cuotas: ¿sí o no?

Hay quien defiende la introducción de cuotas legales para el acceso de las mujeres a los puestos de decisión. ¿Qué opina al respecto?
Como la tradición y la ley han facilitado sólo el acceso de los hombres, se hace necesario en un momento determinado fortalecer la participación de la mujer, incluso hay que motivarla más a que lo haga. ¿Puede considerarse injusto que cuando una persona tiene una discapacidad se la pueda ayudar con una prótesis? En el futuro esperemos que no sean necesarias estas leyes, pero por ahora sí lo son.

Muchas veces escucho el argumento de que con las cuotas llegarán numerosas mujeres poco capacitadas. Yo respondo: óigame, ¿cuántos hombres incapaces han llegado a la política o a puestos de relevancia? Hay que dar la oportunidad.

Usted fue presidenta de su país. ¿Hubo cuotas para ayudarla a llegar a ese puesto?
En mi caso no necesité leyes de este tipo, que no existían en aquella época.

Una de las trabas para que las mujeres lleguen arriba es la conciliación de la vida laboral y familiar. ¿Tiene alguna receta eficaz, usted que es madre de varios hijos?
No puedo decir que mi marido haya sido el moderno que apoyaba en todas las labores domésticas, ese no era mi caso. Sin embargo, tuve el apoyo de mi familia, de mis padres. Sabía que podía dejar a mis hijos con ellos, además mi padre era médico pediatra. Eso me facilitó las cosas, pero no todo el mundo tiene esa ventaja.

Creo que hoy sí se puede conciliar, actualmente los hombres y las mujeres están dispuestos a trabajar juntos. Tienen que saber que hacer trabajo de casa no es algo privativo de la mujer y que nosotras tampoco tenemos el monopolio de la ternura. Con estas concesiones mutuas podemos encontrar un equilibrio.

Ecuador, la UE y la democracia

¿Cómo ve las relaciones entre Ecuador y la UE, que ahora están trabajando sobre un acuerdo comercial?
Ecuador en estos últimos años ha tenido una actitud un poco cerrada en lo que se refiere a los tratados de libre comercio. Ojalá puedan prosperar las relaciones multilaterales en el sentido de Comunidad Europea, la Comunidad Andina y los países amazónicos. En mi país tenemos materias primas, algunas de ellas extraordinarias y conocidas en el mundo como el banano, las rosas, el atún y el chocolate. Pero tenemos mucho más que ofrecer. Sería de mutuo beneficio que hubiera unas mejores relaciones entre la comunidad europea y los países del área andina, que tiene además una gran biodiversidad.

Tenemos que aprender mutuamente, en el mundo actual tiene que primar la tolerancia, la multiculturalidad, el respeto a la diferencia. Sólo así podremos tener un mundo mejor.

Por último, ¿Cómo ve la evolución de su país desde que usted dejó el poder?
Estoy preocupada por la evolución de la democracia en América Latina, no sólo en Ecuador. Creo que personalidades como la del presidente Chávez, que tiene una gran influencia en países como el mío, no están siendo buenas para la democracia. Actualmente veo inclusive peligros para la libertad de expresión en el Ecuador como nunca ha existido en la historia. Hay persecución a periodistas, que han tenido que dejar el país, demandas instauradas por el propio presidente de la República que han obligado a la gente a irse. No son buenas noticias para Latinoamérica. 

Fuente: Aquí Europa